Época de crisis en Colo Colo y la experiencia azul

Época de crisis en Colo Colo y la experiencia azul

El programa Camarín 90, conducido por Matías Acuña, abrió el debate sobre una pregunta que resuena entre los aficionados del fútbol chileno: ¿Cómo vive un hincha de Colo-Colo y uno de Universidad de Chile los momentos bajos de su club? ¿Se experimenta la crisis de manera distinta según la vereda desde la que se mire?

Un seguidor albo, presente en el programa, expresó su sentir, describiéndose "muy triste y sobre todo desilusionado" ante la situación de Colo-Colo. Para él, una crisis se asemeja a "un dominó que se empieza a caer". Apuntó a la dirigencia como principal responsable, mencionando decisiones como el envío de jugadores al seguro de cesantía, lo que habría generado un "mal ambiente en el plantel, en el camarín, en el técnico". Criticó los "25 años agarrándose del moño" por parte de los directivos, impidiendo la estabilidad de la institución.

Desde la perspectiva azul, otro hincha también señaló a la dirigencia, aunque con matices. Mencionó que en la U se trata de "solo uno, que es el bloque Clark", pero culpó a la administración por la elección de jugadores. Se hizo referencia a una "cosita con Huachipato que de repente hay cosas que no se entienden" y se ejemplificó con el caso de Gonzalo Montes, un jugador por el que se pagó una suma considerable y que "no ha rendido y más encima ni siquiera es titular del equipo".

La discusión en Camarín 90 reconoció que en el fútbol, "como todo en la vida, hay que estar arriba y también hay que estar abajo", y que los ejemplos de crisis abundan en el balompié nacional. Los panelistas, entre ellos uno que felicitó al programa por ser "el camarín con mejor olor que he visitado", profundizaron en estas realidades.

Para conocer todos los detalles de este interesante debate, el capítulo completo de Camarín 90 ya está disponible en el canal de YouTube de Minuto 90 y en las pantallas de Zapping Sports.

El programa Camarín 90, conducido por Matías Acuña, abrió el debate sobre una pregunta que resuena entre los aficionados del fútbol chileno: ¿Cómo vive un hincha de Colo-Colo y uno de Universidad de Chile los momentos bajos de su club? ¿Se experimenta la crisis de manera distinta según la vereda desde la que se mire?

Un seguidor albo, presente en el programa, expresó su sentir, describiéndose "muy triste y sobre todo desilusionado" ante la situación de Colo-Colo. Para él, una crisis se asemeja a "un dominó que se empieza a caer". Apuntó a la dirigencia como principal responsable, mencionando decisiones como el envío de jugadores al seguro de cesantía, lo que habría generado un "mal ambiente en el plantel, en el camarín, en el técnico". Criticó los "25 años agarrándose del moño" por parte de los directivos, impidiendo la estabilidad de la institución.

Desde la perspectiva azul, otro hincha también señaló a la dirigencia, aunque con matices. Mencionó que en la U se trata de "solo uno, que es el bloque Clark", pero culpó a la administración por la elección de jugadores. Se hizo referencia a una "cosita con Huachipato que de repente hay cosas que no se entienden" y se ejemplificó con el caso de Gonzalo Montes, un jugador por el que se pagó una suma considerable y que "no ha rendido y más encima ni siquiera es titular del equipo".

La discusión en Camarín 90 reconoció que en el fútbol, "como todo en la vida, hay que estar arriba y también hay que estar abajo", y que los ejemplos de crisis abundan en el balompié nacional. Los panelistas, entre ellos uno que felicitó al programa por ser "el camarín con mejor olor que he visitado", profundizaron en estas realidades.

Para conocer todos los detalles de este interesante debate, el capítulo completo de Camarín 90 ya está disponible en el canal de YouTube de Minuto 90 y en las pantallas de Zapping Sports.

Recomendado

Pavez y el 10 de abril: "El partido más duro de mi carrera"

Esteban Pavez, capitán de Colo-Colo, se sinceró tras el complicado encuentro ante Fortaleza por Copa Libertadores, catalogando la jornada del pasado jueves como "el más duro de mi carrera adentro de una cancha de fútbol". El volante albo abordó la difícil situación de disputar el crucial partido sin público debido a sanciones previas y los lamentables incidentes ocurridos en las inmediaciones del estadio.

En el marco de la #coberturaminuto90, Pavez fue enfático en negar que el plantel tuviera conocimiento de la tragedia externa antes o durante el entretiempo del partido. "Nosotros supimos dentro de la cancha qué es lo que estaba pasando. En ningún momento nos informaron antes del partido, en el entretiempo, qué es lo que había sucedido afuera del estadio", aseguró el referente colocolino. "De repente es difícil hablar de esos temas, uno no está acostumbrado. Yo lo único que quiero es jugar, espero que no vuelva a pasar nunca más algo así en una cancha de fútbol ni afuera. La verdad que fue muy doloroso para todos".

El impacto emocional fue profundo para el jugador, quien confesó: "Obviamente que la angustia va a estar por mucho tiempo. Yo creo que es un dolor que me voy a llevar para el resto de mi vida, porque igual fue muy duro lo que vivimos". Pavez también reflexionó sobre el lado humano de los futbolistas: "Muchas veces no se habla que nosotros somos personas, sentimos, tenemos sentimientos y ese día lo dije. Tengo un hijo de 14 años (...) tienen miedo venir al estadio. Mi hija, tengo una hija de cuatro y obviamente que es duro con todo lo que pasó".

Finalmente, sobre las posibles consecuencias y el futuro, el capitán albo indicó que el tema "ya depende del club qué es lo que pase. Los abogados obviamente (...) todos queremos jugar, no queremos que suspendan los partidos". Pese a la adversidad, Pavez concluyó con un mensaje de fortaleza: "Uno tiene que sacar fuerza de donde sea, porque nosotros somos profesionales y la gente nos pide ganar y tenemos que ganar y de esta nos vamos a hacer más fuertes".

Correa: "No nos pueden quitar los puntos"

Tras el empate de Colo Colo frente a Racing por la Copa Libertadores, el delantero albo Javier Correa se sumó a las palabras de Arturo Vidal y alzó la voz, manifestando su descontento por la decisión de haber disputado el partido anterior frente a Fortaleza, en un contexto que, según él, no lo permitía.

Correa fue enfático: "Nosotros no hicimos nada incorrecto. Ellos ya sabían qué pasaba afuera. No se debió jugar", refiriéndose a la situación vivida en el duelo contra el equipo brasileño, marcada por trágicos sucesos. El atacante teme una posible sanción: "Ahora que nos va a sancionar nosotros, la más fácil. No te pueden quitar los puntos. ¿Si no hicimos nada nosotros, castigarnos nosotros por qué? ¿Qué hicimos de mal?".

El jugador argumentó con dureza la inviabilidad de jugar bajo esas circunstancias: "Si se mueren dos personas no se puede jugar la pelota. Alguno tendrá hijo, sobrino y es lamentable que pase una cosa así. No se puede". Además, Correa criticó directamente el criterio de la Conmebol: "Sí, sabían, porque si sabían no se tiene que jugar, es la más fácil. La Conmebol siempre hace la más fácil. Tiene que aplicar el sentido común. Volvemos a jugar si quiere", sugiriendo incluso una reprogramación.

Finalmente, el delantero albo reflexionó sobre el impacto emocional en los jugadores y realizó un llamado a la conciencia de los hinchas: "Saber que se habían muerto dos personas, casi de la misma edad de mis hijos, no es fácil. No somos una máquina, nosotros también sentimos (...) La gente que no tenía entrada o no tenga entrada de acá a futuro, que no venga. No venga porque la pagan los otros. Hay que ser consciente, pensar".