Colo Colo: ¿Mereció más en la Copa?

Colo Colo: ¿Mereció más en la Copa?

En su más presentación ante Racing por Copa Libertadores, Colo Colo vivió una noche de contrastes que terminó con un amargo empate sobre la hora, dejando al "Cacique" aún sin conocer de victorias en la presente edición del torneo. En su análisis para Minuto 90, Renzo Luvecce desmenuza un partido donde la brillantez individual de Lucas Cepeda no fue suficiente para asegurar los tres puntos.

Luvecce destaca la actuación de Cepeda, quien "metió un golazo, fue el mejor de la cancha" y además "celebró con el brazalete que portaban todos los jugadores en honor a los niños fallecidos". A pesar de este destello, el analista señala que "no alcanzó lamentablemente la individualidad". Según su visión, el planteamiento de Jorge Almirón fue "correcto" en lo táctico, logrando que Colo Colo mejorara "de manera defensiva" y "en lo psicológico". De hecho, el rival, Racing, "no tuvo mucha claridad" e incluso "ni siquiera a través de su mejor arma, el contraataque, pudo doblegar la superioridad numérica que tenía Colo Colo a la hora de defenderse". Sin embargo, el gol del empate llegó "a través de un lateral".

Para Renzo Luvecce, el resultado final es "injusto", ya que considera que "Colo Colo tuvo los méritos, tenía prácticamente en el bolsillo el partido". Esta sensación se une a la percepción general de que, más allá del esfuerzo defensivo, al equipo le faltaron ideas en ofensiva y pocos jugadores estuvieron a la altura de Cepeda. La pregunta queda en el aire: ¿Colo Colo mereció ganar o el empate es justo? Y más importante aún, ¿qué debe cambiar el equipo albo para encarar lo que resta de la Copa Libertadores?

En su más presentación ante Racing por Copa Libertadores, Colo Colo vivió una noche de contrastes que terminó con un amargo empate sobre la hora, dejando al "Cacique" aún sin conocer de victorias en la presente edición del torneo. En su análisis para Minuto 90, Renzo Luvecce desmenuza un partido donde la brillantez individual de Lucas Cepeda no fue suficiente para asegurar los tres puntos.

Luvecce destaca la actuación de Cepeda, quien "metió un golazo, fue el mejor de la cancha" y además "celebró con el brazalete que portaban todos los jugadores en honor a los niños fallecidos". A pesar de este destello, el analista señala que "no alcanzó lamentablemente la individualidad". Según su visión, el planteamiento de Jorge Almirón fue "correcto" en lo táctico, logrando que Colo Colo mejorara "de manera defensiva" y "en lo psicológico". De hecho, el rival, Racing, "no tuvo mucha claridad" e incluso "ni siquiera a través de su mejor arma, el contraataque, pudo doblegar la superioridad numérica que tenía Colo Colo a la hora de defenderse". Sin embargo, el gol del empate llegó "a través de un lateral".

Para Renzo Luvecce, el resultado final es "injusto", ya que considera que "Colo Colo tuvo los méritos, tenía prácticamente en el bolsillo el partido". Esta sensación se une a la percepción general de que, más allá del esfuerzo defensivo, al equipo le faltaron ideas en ofensiva y pocos jugadores estuvieron a la altura de Cepeda. La pregunta queda en el aire: ¿Colo Colo mereció ganar o el empate es justo? Y más importante aún, ¿qué debe cambiar el equipo albo para encarar lo que resta de la Copa Libertadores?

Recomendado

Hincha albo se roba el show en EEUU

La pasión por el fútbol no conoce de fronteras, y un hincha de Colo-Colo lo dejó más que claro. En un partido que enfrentaba a potencias como el Chelsea de Inglaterra y el Fluminense de Brasil en Nueva Jersey, Estados Unidos, en el marco del Mundial de Clubes, un seguidor del Cacique se convirtió en el protagonista inesperado.

El video, que rápidamente se hizo viral en redes sociales, muestra al fanático albo demostrando su incondicional amor por los colores blanco y negro. Tal como se describe en la publicación, este hincha “no se dejó opacar por las estrellas inglesas y brasileñas y solo fue a demostrar su amor colocolino”.

La imagen, captada por las cámaras de DAZN Fútbol, es una prueba más de que la camiseta del equipo más popular de Chile se hace presente en todos lados, sin importar el evento ni los equipos en cancha. Un momento simplemente notable que celebra la lealtad de un verdadero fanático.

La baja de Vidal agita la previa del Clásico

En la antesala de una nueva edición del clásico entre Universidad Católica y Colo Colo, el debate se enciende en torno a una ausencia que podría cambiar el rumbo del partido: la de Arturo Vidal. El "King" está suspendido y no podrá estar en la cancha, una situación que fue analizada en profundidad en el último capítulo de Camarín 90.

En el programa conducido por Matías Acuña, los panelistas Edson Figueroa y Mario Palominos expusieron sus visiones contrapuestas sobre el impacto de esta baja. Para Figueroa, más que un problema, es una "tremenda oportunidad" para el cuadro albo. Sostuvo que, a pesar del irregular rendimiento de Vidal, su salida permite a Jorge Almirón probar un mediocampo "más joven, con más dinámica", mencionando a jugadores como Alarcón y Vicente Pizarro, quienes podrían darle una "movilidad distinta" al equipo.

Por su parte, Mario Palominos argumentó que la ausencia del volante es "favorable a Católica", ya que Vidal es un jugador que en este tipo de partidos definitorios "mete jineta" y mejora su rendimiento. Sin embargo, Palominos también reconoció que el panorama para la UC es complejo, ya que también sufren una baja determinante en el mediocampo por la lesión de Fernando Zuqui, lo que genera una "disputa interesante" en esa zona del campo.

El debate está sobre la mesa: ¿es una oportunidad para que Colo Colo encuentre una nueva dinámica o una ventaja para una UC que también llega con problemas?

Y para ti, ¿quién llega mejor al crucial encuentro?

Te invitamos a revivir el análisis completo en el último capítulo de Camarín 90, ya disponible en nuestro canal de YouTube.