¿Volverá Ben Brereton a la Roja?

¿Volverá Ben Brereton a la Roja?

Brereton: ¿De vuelta a La Roja con Gareca?

Renzo Luvecce analiza la candente interrogante sobre el posible regreso de Ben Brereton a la Selección Chilena, justo cuando la nómina para los duelos clasificatorios ante Ecuador y Paraguay está a la vuelta de la esquina.

La delantera de la Roja presenta un abanico de opciones que ilusiona, con nombres como Eduardo Vargas, el casi seguro retorno de Alexis Sánchez, el nuevo chileno Fernando Zampedri y los encendidos Bruno Barticciotto y, por supuesto, Ben Brereton. Este último ha vuelto a ser protagonista tras un cambio de aires que, al parecer, le ha devuelto la brújula goleadora.

"Ben Brereton tiene que volver a la selección chilena, Ricardo Gareca tiene que nominarlo para enfrentar a Paraguay y a Ecuador en los próximos partidos de clasificatorias", sostiene Luvecce. Y los números parecen respaldar esta afirmación: "La realidad es que Ben está encendido, lleva ocho partidos desde que vuelve a la segunda división de Inglaterra, precisamente al Sheffield United, donde lleva ocho encuentros, seis como titular, tres goles, dos asistencias". El columnista destaca que el delantero está rindiendo en "una liga fuerte dentro de Europa", como lo es la Championship inglesa.

Este buen momento contrasta con su salida de la selección, cuando Ricardo Gareca lo marginó tras la "derrota amarga para la historia" ante Bolivia. "Desde ahí que Ben Brereton tuvo un bajón importante desde lo anímico, desde lo futbolístico en el Southampton, en la Premier League", recuerda Luvecce. Sin embargo, ahora "volvió a encontrar su lugar en el mundo, está siendo importante, está haciendo goles".

¿Logrará Brereton convencer al 'Tigre' Gareca con su actual rendimiento? La decisión final se conocerá con la nómina, pero el debate está abierto.

Brereton: ¿De vuelta a La Roja con Gareca?

Renzo Luvecce analiza la candente interrogante sobre el posible regreso de Ben Brereton a la Selección Chilena, justo cuando la nómina para los duelos clasificatorios ante Ecuador y Paraguay está a la vuelta de la esquina.

La delantera de la Roja presenta un abanico de opciones que ilusiona, con nombres como Eduardo Vargas, el casi seguro retorno de Alexis Sánchez, el nuevo chileno Fernando Zampedri y los encendidos Bruno Barticciotto y, por supuesto, Ben Brereton. Este último ha vuelto a ser protagonista tras un cambio de aires que, al parecer, le ha devuelto la brújula goleadora.

"Ben Brereton tiene que volver a la selección chilena, Ricardo Gareca tiene que nominarlo para enfrentar a Paraguay y a Ecuador en los próximos partidos de clasificatorias", sostiene Luvecce. Y los números parecen respaldar esta afirmación: "La realidad es que Ben está encendido, lleva ocho partidos desde que vuelve a la segunda división de Inglaterra, precisamente al Sheffield United, donde lleva ocho encuentros, seis como titular, tres goles, dos asistencias". El columnista destaca que el delantero está rindiendo en "una liga fuerte dentro de Europa", como lo es la Championship inglesa.

Este buen momento contrasta con su salida de la selección, cuando Ricardo Gareca lo marginó tras la "derrota amarga para la historia" ante Bolivia. "Desde ahí que Ben Brereton tuvo un bajón importante desde lo anímico, desde lo futbolístico en el Southampton, en la Premier League", recuerda Luvecce. Sin embargo, ahora "volvió a encontrar su lugar en el mundo, está siendo importante, está haciendo goles".

¿Logrará Brereton convencer al 'Tigre' Gareca con su actual rendimiento? La decisión final se conocerá con la nómina, pero el debate está abierto.

Recomendado

¿2015 o 2016? El debate por la Copa más difícil

A nueve años de la histórica consagración de La Roja en la Copa América Centenario, el debate sobre la Generación Dorada se reaviva. En el más reciente capítulo de Camarín 90, el conductor Matías Acuña y sus panelistas conmemoraron el segundo título continental de Chile, abriendo una intensa discusión: ¿Qué trofeo fue más complejo de levantar, el de 2015 en casa o el de 2016 en Estados Unidos?

La conversación, que contó con la participación de Cristián Arcos, expuso dos posturas claras. Para Arcos, la hazaña de 2016 tuvo un mérito superior. "Ganar fuera de Chile para un país como este que ha ganado poco, era un evento notable", argumentó. El periodista recordó el turbulento contexto de la época, marcado por la polémica salida de Jorge Sampaoli, el escándalo de Sergio Jadue y la presión de tener que confirmar que el título de 2015 no fue solo por la localía. Además, enfatizó que el equipo "tampoco arrancó bien el 2016" y sufrió la baja de Matías Fernández justo antes del torneo.

Sin embargo, en el panel surgió una opinión diferente. Para otro de los panelistas, la Copa América 2015 fue más difícil debido a la inmensa "presión histórica muy difícil de quitarse encima" tras 99 años sin títulos. A esto se sumaron los complejos episodios extradeportivos que rodearon al equipo, como el recordado incidente de Arturo Vidal.

Pese a las diferencias, ambos lados coincidieron en el valor de las dos copas y en el rol clave de figuras como Claudio Bravo, quien, pese a no tener un buen comienzo en la Centenario, terminó siendo uno de los héroes del bicampeonato.

El debate completo, con todos los argumentos y análisis, ya está disponible en el nuevo capítulo de Camarín 90, que puedes ver en el canal de YouTube de Minuto 90 y a través de las pantallas de Zapping Sports.

Arcos: "Esta es la peor Eliminatoria de la historia"

En su columna para Minuto 90, el periodista Cristián Arcos realiza un duro diagnóstico del presente de la Selección Chilena, sentenciando que la actual campaña clasificatoria es la peor en la historia del fútbol nacional, incluso por sobre el recordado fracaso rumbo al Mundial de Corea y Japón 2002.

Para Arcos, el contexto y los resultados actuales son mucho más graves. "El 2002 habían cuatro cupos y medio, ahora habían seis cupos y medio", explica, argumentando que con el antiguo sistema, Chile habría quedado eliminado mucho antes en el presente proceso.

El comunicador establece una diferencia crucial en el compromiso de los jugadores. Mientras que en la campaña de 2002 varios futbolistas renunciaron a la selección, dando paso a "hombres inéditos que nunca antes ni después estuvieron", en esta ocasión se contó con "lo mejor que había dentro del repertorio" y, aun así, no se logró el objetivo.

Finalmente, Arcos apunta a una crisis generalizada que va más allá de la cancha. Califica la gestión como un "desastre total a nivel directivo y económico", y critica a un cuerpo técnico que actuó con "indiferencia y desidia". Su reflexión es categórica: "El 2002 pensábamos que no podíamos caer más bajo y caímos. Ojalá que esto no vuelva a repetirse".