Análisis previo: La U llega mal a la Copa

Análisis previo: La U llega mal a la Copa

Comienza una semana crucial para Universidad de Chile, que marca su esperado regreso a la Copa Libertadores. Los azules se preparan para enfrentar este miércoles a Botafogo, señalado como "vigente campeón" según la fuente original, en el Estadio Nacional. En la antesala de este trascendental encuentro, el analista Renzo Luvecce desgrana el complejo presente del equipo dirigido por Gustavo Álvarez.

En su columna para Minuto 90 (#renzom90), Luvecce es categórico: "La Universidad de Chile llega mal para el inicio de la Copa Libertadores". Según el especialista, el conjunto universitario presenta varias falencias preocupantes. "No tienen definido el esquema, no tienen definida la dupla de atacantes, el equipo carece de intensidad y de velocidad", detalla, a pesar de que la U se reforzó y ya cuenta con partidos disputados tanto en el Campeonato Nacional como en la Copa Chile.

"Desde lo futbolístico llega mal para enfrentar la Copa Libertadores", insiste Luvecce. Este retorno a la fase de grupos, después de siete años de ausencia, pondrá a prueba a los estudiantiles. En su zona, además del mencionado Botafogo, se toparán con un rival argentino de peso como Estudiantes de La Plata y un "equipo sorpresa, cara de Venezuela, una apuesta", según la transcripción original.

Ante este panorama, Luvecce advierte que "la U no tiene definidas muchas cosas". Por ello, Gustavo Álvarez enfrenta una carrera contra el tiempo, ya que "los partidos de Libertadores y de campeonato comienzan a pasar factura". La urgencia radica en "definir no solamente el equipo, el esquema, el sistema, el sello".

Finalmente, el analista plantea la disyuntiva que debe resolver el cuadro laico: priorizar un buen papel en la Libertadores o enfocarse en el Campeonato Nacional. "Porque así como va la U, no le da ni para uno ni para otro", sentencia Luvecce, concluyendo que, si bien Gustavo Álvarez "tiene equipo, tiene jugadores", es el propio técnico quien "se ha ido enredando".

Comienza una semana crucial para Universidad de Chile, que marca su esperado regreso a la Copa Libertadores. Los azules se preparan para enfrentar este miércoles a Botafogo, señalado como "vigente campeón" según la fuente original, en el Estadio Nacional. En la antesala de este trascendental encuentro, el analista Renzo Luvecce desgrana el complejo presente del equipo dirigido por Gustavo Álvarez.

En su columna para Minuto 90 (#renzom90), Luvecce es categórico: "La Universidad de Chile llega mal para el inicio de la Copa Libertadores". Según el especialista, el conjunto universitario presenta varias falencias preocupantes. "No tienen definido el esquema, no tienen definida la dupla de atacantes, el equipo carece de intensidad y de velocidad", detalla, a pesar de que la U se reforzó y ya cuenta con partidos disputados tanto en el Campeonato Nacional como en la Copa Chile.

"Desde lo futbolístico llega mal para enfrentar la Copa Libertadores", insiste Luvecce. Este retorno a la fase de grupos, después de siete años de ausencia, pondrá a prueba a los estudiantiles. En su zona, además del mencionado Botafogo, se toparán con un rival argentino de peso como Estudiantes de La Plata y un "equipo sorpresa, cara de Venezuela, una apuesta", según la transcripción original.

Ante este panorama, Luvecce advierte que "la U no tiene definidas muchas cosas". Por ello, Gustavo Álvarez enfrenta una carrera contra el tiempo, ya que "los partidos de Libertadores y de campeonato comienzan a pasar factura". La urgencia radica en "definir no solamente el equipo, el esquema, el sistema, el sello".

Finalmente, el analista plantea la disyuntiva que debe resolver el cuadro laico: priorizar un buen papel en la Libertadores o enfocarse en el Campeonato Nacional. "Porque así como va la U, no le da ni para uno ni para otro", sentencia Luvecce, concluyendo que, si bien Gustavo Álvarez "tiene equipo, tiene jugadores", es el propio técnico quien "se ha ido enredando".

Related content

Correa: "No nos pueden quitar los puntos"

Tras el empate de Colo Colo frente a Racing por la Copa Libertadores, el delantero albo Javier Correa se sumó a las palabras de Arturo Vidal y alzó la voz, manifestando su descontento por la decisión de haber disputado el partido anterior frente a Fortaleza, en un contexto que, según él, no lo permitía.

Correa fue enfático: "Nosotros no hicimos nada incorrecto. Ellos ya sabían qué pasaba afuera. No se debió jugar", refiriéndose a la situación vivida en el duelo contra el equipo brasileño, marcada por trágicos sucesos. El atacante teme una posible sanción: "Ahora que nos va a sancionar nosotros, la más fácil. No te pueden quitar los puntos. ¿Si no hicimos nada nosotros, castigarnos nosotros por qué? ¿Qué hicimos de mal?".

El jugador argumentó con dureza la inviabilidad de jugar bajo esas circunstancias: "Si se mueren dos personas no se puede jugar la pelota. Alguno tendrá hijo, sobrino y es lamentable que pase una cosa así. No se puede". Además, Correa criticó directamente el criterio de la Conmebol: "Sí, sabían, porque si sabían no se tiene que jugar, es la más fácil. La Conmebol siempre hace la más fácil. Tiene que aplicar el sentido común. Volvemos a jugar si quiere", sugiriendo incluso una reprogramación.

Finalmente, el delantero albo reflexionó sobre el impacto emocional en los jugadores y realizó un llamado a la conciencia de los hinchas: "Saber que se habían muerto dos personas, casi de la misma edad de mis hijos, no es fácil. No somos una máquina, nosotros también sentimos (...) La gente que no tenía entrada o no tenga entrada de acá a futuro, que no venga. No venga porque la pagan los otros. Hay que ser consciente, pensar".

Vidal: "No debimos jugar ante Fortaleza"

Arturo Vidal, volante de Colo Colo, lanzó duras declaraciones respecto al partido contra Fortaleza, asegurando que el equipo se habría negado a jugar si hubieran conocido previamente la gravedad de un incidente ocurrido. "Si el equipo hubiese sabido antes lo que pasó, seguramente no hubiésemos jugado. Si el equipo hubiese sabido, no hubiésemos llegado a jugar", afirmó el "King" en el marco de una cobertura de Minuto 90.

El mediocampista fue enfático en priorizar la vida humana por sobre cualquier resultado deportivo. "Algo así, una vida, dos vidas son más importantes que tres puntos de un partido. Esa es mi postura", señaló Vidal, quien además criticó la decisión de que el encuentro se disputara: "Yo de verdad he alegado que ese partido se tenía que haber suspendido. Ellos lo dejaron correr y después pasó lo que tenía que pasar. Claramente fue grave, pero el partido no se tendría que haber jugado".

Vidal también dirigió sus dardos hacia la cobertura mediática, cuestionando el enfoque en posibles sanciones para Colo Colo en lugar de la decisión de jugar el partido tras los lamentables hechos. "Sí, fue grave, pero fue más grave que se haya jugado el partido. ¿Por qué no dicen eso? Pero tienen que decirlo. Nadie lo dijo. ¿Andaban buscando cuántos partidos le darían a Colo Colo?", interpeló. Finalmente, hizo un llamado a un mayor apoyo de la prensa chilena, comparando la situación con la de equipos argentinos y brasileños en el extranjero. "Tienen que apoyar un poco", sentenció, insistiendo en la importancia de la seguridad de los hinchas, especialmente en Copa Libertadores.