Análisis previo: La U llega mal a la Copa

Análisis previo: La U llega mal a la Copa

Comienza una semana crucial para Universidad de Chile, que marca su esperado regreso a la Copa Libertadores. Los azules se preparan para enfrentar este miércoles a Botafogo, señalado como "vigente campeón" según la fuente original, en el Estadio Nacional. En la antesala de este trascendental encuentro, el analista Renzo Luvecce desgrana el complejo presente del equipo dirigido por Gustavo Álvarez.

En su columna para Minuto 90 (#renzom90), Luvecce es categórico: "La Universidad de Chile llega mal para el inicio de la Copa Libertadores". Según el especialista, el conjunto universitario presenta varias falencias preocupantes. "No tienen definido el esquema, no tienen definida la dupla de atacantes, el equipo carece de intensidad y de velocidad", detalla, a pesar de que la U se reforzó y ya cuenta con partidos disputados tanto en el Campeonato Nacional como en la Copa Chile.

"Desde lo futbolístico llega mal para enfrentar la Copa Libertadores", insiste Luvecce. Este retorno a la fase de grupos, después de siete años de ausencia, pondrá a prueba a los estudiantiles. En su zona, además del mencionado Botafogo, se toparán con un rival argentino de peso como Estudiantes de La Plata y un "equipo sorpresa, cara de Venezuela, una apuesta", según la transcripción original.

Ante este panorama, Luvecce advierte que "la U no tiene definidas muchas cosas". Por ello, Gustavo Álvarez enfrenta una carrera contra el tiempo, ya que "los partidos de Libertadores y de campeonato comienzan a pasar factura". La urgencia radica en "definir no solamente el equipo, el esquema, el sistema, el sello".

Finalmente, el analista plantea la disyuntiva que debe resolver el cuadro laico: priorizar un buen papel en la Libertadores o enfocarse en el Campeonato Nacional. "Porque así como va la U, no le da ni para uno ni para otro", sentencia Luvecce, concluyendo que, si bien Gustavo Álvarez "tiene equipo, tiene jugadores", es el propio técnico quien "se ha ido enredando".

Comienza una semana crucial para Universidad de Chile, que marca su esperado regreso a la Copa Libertadores. Los azules se preparan para enfrentar este miércoles a Botafogo, señalado como "vigente campeón" según la fuente original, en el Estadio Nacional. En la antesala de este trascendental encuentro, el analista Renzo Luvecce desgrana el complejo presente del equipo dirigido por Gustavo Álvarez.

En su columna para Minuto 90 (#renzom90), Luvecce es categórico: "La Universidad de Chile llega mal para el inicio de la Copa Libertadores". Según el especialista, el conjunto universitario presenta varias falencias preocupantes. "No tienen definido el esquema, no tienen definida la dupla de atacantes, el equipo carece de intensidad y de velocidad", detalla, a pesar de que la U se reforzó y ya cuenta con partidos disputados tanto en el Campeonato Nacional como en la Copa Chile.

"Desde lo futbolístico llega mal para enfrentar la Copa Libertadores", insiste Luvecce. Este retorno a la fase de grupos, después de siete años de ausencia, pondrá a prueba a los estudiantiles. En su zona, además del mencionado Botafogo, se toparán con un rival argentino de peso como Estudiantes de La Plata y un "equipo sorpresa, cara de Venezuela, una apuesta", según la transcripción original.

Ante este panorama, Luvecce advierte que "la U no tiene definidas muchas cosas". Por ello, Gustavo Álvarez enfrenta una carrera contra el tiempo, ya que "los partidos de Libertadores y de campeonato comienzan a pasar factura". La urgencia radica en "definir no solamente el equipo, el esquema, el sistema, el sello".

Finalmente, el analista plantea la disyuntiva que debe resolver el cuadro laico: priorizar un buen papel en la Libertadores o enfocarse en el Campeonato Nacional. "Porque así como va la U, no le da ni para uno ni para otro", sentencia Luvecce, concluyendo que, si bien Gustavo Álvarez "tiene equipo, tiene jugadores", es el propio técnico quien "se ha ido enredando".

Recomendado

El regreso de Vargas divide a la U

De cara al próximo semestre, la posible vuelta de Eduardo Vargas a Universidad de Chile es un tema que enciende el debate entre los fanáticos. En nuestra cobertura en terreno, salimos a consultar directamente a los hinchas azules, quienes mostraron opiniones divididas sobre el eventual regreso de “Turboman”.

Por un lado, el recuerdo de su glorioso paso por el club sigue intacto. Muchos creen que "siempre va a tener la puerta abierta" porque la U "es su casa" y el lugar donde alcanzó su mejor nivel, siendo clave en la histórica obtención de la Copa Sudamericana. Argumentan que su capacidad goleadora es precisamente lo que le ha faltado al equipo en los últimos partidos y que, a pesar de los años, aún le queda "uno, máximo dos años a ese nivel".

Sin embargo, no todos están convencidos. La principal crítica apunta a que el delantero ya tuvo la oportunidad de volver en el pasado y "no quiso venir", prefiriendo otros destinos. Algunos hinchas sienten que "ya cumplió un ciclo" y expresan dudas sobre si podría revivir sus mejores días. "Me hubiese gustado que hubiese sido como Aránguiz, que solo haya venido acá", comentó un fanático, mientras otro incluso señaló su preferencia por otro ídolo: "Vamos por Alexis mejor".

A pesar de las dudas generadas por su presente y su negativa a volver en el pasado, la opción de ver a Vargas nuevamente con la camiseta azul parece ganar terreno entre los hinchas. La nostalgia y la necesidad de un goleador de su categoría pesan más para una parte importante de la fanaticada.

Y tú, ¿te gustaría que Eduardo Vargas vuelva a la U?

Hinchas de la U: "León herido ruge más fuerte"

Tras un importante triunfo en el Estadio Nacional, la hinchada de Universidad de Chile compartió sus sensaciones con Minuto 90. El sentir general fue de alivio y alegría, con la convicción de que el equipo, a pesar de las dificultades, demostró carácter para quedarse con los tres puntos. "León herido ruge más fuerte, como dicen", fue una de las frases que más se repitió entre los fanáticos a la salida del recinto.

Los seguidores azules reconocieron que no fue la mejor presentación del equipo, pero valoraron el esfuerzo y la garra. "No fue un gran partido de la U, pero lo sacó adelante más con fuerza que con claridad", señaló un hincha, quien agregó que la victoria era fundamental tras una "semana media compleja". Otro complementó que lo más importante fue el resultado, sobre todo considerando que el equipo tenía "muchas bajas" y se notó la ausencia de los titulares.

Uno de los puntos de mayor consenso entre los entrevistados fue el impacto de los cambios realizados por el técnico Gustavo Álvarez, destacando especialmente el ingreso de Lucas Assadi. "La entrada de Luca fue fundamental", aseguró un fanático, mientras que otro afirmó que el joven volante "dio un poco vuelta las cosas". Los hinchas celebraron que el equipo recuperó la confianza y vuelve a posicionarse en la parte alta, cerrando con un optimista: "¡Y vamos con todo nomás!".