Así es la U: triunfo agónico en el Clásico

Así es la U: triunfo agónico en el Clásico

Jorge "Pelotazo" Gómez analizó el vibrante y agónico triunfo de Universidad de Chile sobre Universidad Católica en una nueva edición del Clásico Universitario. El comentarista desmenuzó las claves de un partido que se definió en los suspiros finales.

Según Gómez, el encuentro parecía destinado a un empate sin goles, con los Cruzados ejecutando un plan efectivo para neutralizar a los azules. "En un partido donde el cero a cero estaba firmado, estaba sentenciado", comentó, destacando que "la Católica hizo lo que anular a la U lo había hecho perfectamente". El técnico de la franja, Tiago Nunes, "entendió en el entretiempo que había que sacar a Medel y metió hasta Zampedri", logrando anular a figuras como Guerra, Di Yorio y Leandro Fernández.

Sin embargo, la paridad se rompió sobre el cierre: "un error defensivo de la Católica, el único en 90 min, significó el triunfo de la U agónicamente, uno a cero con gol del Tuco Contreras". Ante la pregunta de si fue un triunfo merecido, "Pelotazo" fue categórico: "No, pero los clásicos no hay que merecerlos, hay que ganarlos. Y así ha sido la historia". Recordó además un dato histórico: "200 clásicos universitarios, el partido más repetido en la historia de Chile y la U ganó el 1, el 50, el 100, el 150 y el 200. Es así".

El analista no se guardó críticas, apuntando primero al jugador azul Antonio Díaz: "Apunte sobre el final que Antonio Díaz se dedica al judo. Asquerosa la falta que hizo sobre el final". También cuestionó la designación arbitral: "Y también atención al comité de árbitros, porque no pueden poner un juez con cinco partidos en primera a dirigir un clásico". No obstante, tuvo palabras de elogio para el portero de la UC, Vicente Bernedo: "Tremendo partido del arquero de la Católica, pensaron que se le iba a comer la presión, pero nada, cortando bien los centros estuvo perfecto y en el gol no tuvo nada que hacer".

Finalmente, Gómez proyectó el futuro cercano para ambos equipos. Para los laicos, "ahora los azules se meten en Estudiantes de la Plata en un partido clave por la Copa Libertadores". Para los de la precordillera, el mensaje fue de aliento: "a levantar cabeza rápidamente, porque jugando así claramente va a pelear el campeonato hasta el final".

Jorge "Pelotazo" Gómez analizó el vibrante y agónico triunfo de Universidad de Chile sobre Universidad Católica en una nueva edición del Clásico Universitario. El comentarista desmenuzó las claves de un partido que se definió en los suspiros finales.

Según Gómez, el encuentro parecía destinado a un empate sin goles, con los Cruzados ejecutando un plan efectivo para neutralizar a los azules. "En un partido donde el cero a cero estaba firmado, estaba sentenciado", comentó, destacando que "la Católica hizo lo que anular a la U lo había hecho perfectamente". El técnico de la franja, Tiago Nunes, "entendió en el entretiempo que había que sacar a Medel y metió hasta Zampedri", logrando anular a figuras como Guerra, Di Yorio y Leandro Fernández.

Sin embargo, la paridad se rompió sobre el cierre: "un error defensivo de la Católica, el único en 90 min, significó el triunfo de la U agónicamente, uno a cero con gol del Tuco Contreras". Ante la pregunta de si fue un triunfo merecido, "Pelotazo" fue categórico: "No, pero los clásicos no hay que merecerlos, hay que ganarlos. Y así ha sido la historia". Recordó además un dato histórico: "200 clásicos universitarios, el partido más repetido en la historia de Chile y la U ganó el 1, el 50, el 100, el 150 y el 200. Es así".

El analista no se guardó críticas, apuntando primero al jugador azul Antonio Díaz: "Apunte sobre el final que Antonio Díaz se dedica al judo. Asquerosa la falta que hizo sobre el final". También cuestionó la designación arbitral: "Y también atención al comité de árbitros, porque no pueden poner un juez con cinco partidos en primera a dirigir un clásico". No obstante, tuvo palabras de elogio para el portero de la UC, Vicente Bernedo: "Tremendo partido del arquero de la Católica, pensaron que se le iba a comer la presión, pero nada, cortando bien los centros estuvo perfecto y en el gol no tuvo nada que hacer".

Finalmente, Gómez proyectó el futuro cercano para ambos equipos. Para los laicos, "ahora los azules se meten en Estudiantes de la Plata en un partido clave por la Copa Libertadores". Para los de la precordillera, el mensaje fue de aliento: "a levantar cabeza rápidamente, porque jugando así claramente va a pelear el campeonato hasta el final".

Recomendado

U. de Chile: ¡Triunfo y liderato en Argentina!

En su análisis para Minuto 90, Renzo Luvecce desmenuza el histórico triunfo de Universidad de Chile en Argentina, una victoria que la posiciona como puntera de su grupo en la Copa Libertadores tras vencer a Estudiantes.

El comentarista destaca que, si bien el partido "se define en los primeros 10 minutos", la escuadra dirigida por Gustavo Álvarez "supo aguantar, supo administrar los pasajes del partido" para asegurar los tres puntos. Este triunfo representa la cuarta victoria histórica de los azules en suelo argentino y la tercera por el certamen continental.

La figura de Gabriel Castellón fue crucial bajo los tres palos, con "unos tapadones" que mantuvieron la ventaja azul hasta el pitazo final. Luvecce subraya la propuesta de la 'U', un equipo "compacto, con una presión alta en cuanto a la recuperación defensiva", que supo jugar como se debe en la Copa Libertadores, incluso "defenderse por momentos con balón dominado".

Finalmente, se resalta la acertada gestión de Gustavo Álvarez, quien "le vuelve a acertar" con los cambios, tal como ocurrió ante Botafogo en el primer partido. Con esta victoria, Universidad de Chile se consolida en la cima. ¿Qué piensan ustedes de este triunfo azul? ¿Se viene el superclásico? ¡Opina con nosotros!

Análisis previo: La U llega mal a la Copa

Comienza una semana crucial para Universidad de Chile, que marca su esperado regreso a la Copa Libertadores. Los azules se preparan para enfrentar este miércoles a Botafogo, señalado como "vigente campeón" según la fuente original, en el Estadio Nacional. En la antesala de este trascendental encuentro, el analista Renzo Luvecce desgrana el complejo presente del equipo dirigido por Gustavo Álvarez.

En su columna para Minuto 90 (#renzom90), Luvecce es categórico: "La Universidad de Chile llega mal para el inicio de la Copa Libertadores". Según el especialista, el conjunto universitario presenta varias falencias preocupantes. "No tienen definido el esquema, no tienen definida la dupla de atacantes, el equipo carece de intensidad y de velocidad", detalla, a pesar de que la U se reforzó y ya cuenta con partidos disputados tanto en el Campeonato Nacional como en la Copa Chile.

"Desde lo futbolístico llega mal para enfrentar la Copa Libertadores", insiste Luvecce. Este retorno a la fase de grupos, después de siete años de ausencia, pondrá a prueba a los estudiantiles. En su zona, además del mencionado Botafogo, se toparán con un rival argentino de peso como Estudiantes de La Plata y un "equipo sorpresa, cara de Venezuela, una apuesta", según la transcripción original.

Ante este panorama, Luvecce advierte que "la U no tiene definidas muchas cosas". Por ello, Gustavo Álvarez enfrenta una carrera contra el tiempo, ya que "los partidos de Libertadores y de campeonato comienzan a pasar factura". La urgencia radica en "definir no solamente el equipo, el esquema, el sistema, el sello".

Finalmente, el analista plantea la disyuntiva que debe resolver el cuadro laico: priorizar un buen papel en la Libertadores o enfocarse en el Campeonato Nacional. "Porque así como va la U, no le da ni para uno ni para otro", sentencia Luvecce, concluyendo que, si bien Gustavo Álvarez "tiene equipo, tiene jugadores", es el propio técnico quien "se ha ido enredando".