Así es la U: triunfo agónico en el Clásico

Así es la U: triunfo agónico en el Clásico

Jorge "Pelotazo" Gómez analizó el vibrante y agónico triunfo de Universidad de Chile sobre Universidad Católica en una nueva edición del Clásico Universitario. El comentarista desmenuzó las claves de un partido que se definió en los suspiros finales.

Según Gómez, el encuentro parecía destinado a un empate sin goles, con los Cruzados ejecutando un plan efectivo para neutralizar a los azules. "En un partido donde el cero a cero estaba firmado, estaba sentenciado", comentó, destacando que "la Católica hizo lo que anular a la U lo había hecho perfectamente". El técnico de la franja, Tiago Nunes, "entendió en el entretiempo que había que sacar a Medel y metió hasta Zampedri", logrando anular a figuras como Guerra, Di Yorio y Leandro Fernández.

Sin embargo, la paridad se rompió sobre el cierre: "un error defensivo de la Católica, el único en 90 min, significó el triunfo de la U agónicamente, uno a cero con gol del Tuco Contreras". Ante la pregunta de si fue un triunfo merecido, "Pelotazo" fue categórico: "No, pero los clásicos no hay que merecerlos, hay que ganarlos. Y así ha sido la historia". Recordó además un dato histórico: "200 clásicos universitarios, el partido más repetido en la historia de Chile y la U ganó el 1, el 50, el 100, el 150 y el 200. Es así".

El analista no se guardó críticas, apuntando primero al jugador azul Antonio Díaz: "Apunte sobre el final que Antonio Díaz se dedica al judo. Asquerosa la falta que hizo sobre el final". También cuestionó la designación arbitral: "Y también atención al comité de árbitros, porque no pueden poner un juez con cinco partidos en primera a dirigir un clásico". No obstante, tuvo palabras de elogio para el portero de la UC, Vicente Bernedo: "Tremendo partido del arquero de la Católica, pensaron que se le iba a comer la presión, pero nada, cortando bien los centros estuvo perfecto y en el gol no tuvo nada que hacer".

Finalmente, Gómez proyectó el futuro cercano para ambos equipos. Para los laicos, "ahora los azules se meten en Estudiantes de la Plata en un partido clave por la Copa Libertadores". Para los de la precordillera, el mensaje fue de aliento: "a levantar cabeza rápidamente, porque jugando así claramente va a pelear el campeonato hasta el final".

Jorge "Pelotazo" Gómez analizó el vibrante y agónico triunfo de Universidad de Chile sobre Universidad Católica en una nueva edición del Clásico Universitario. El comentarista desmenuzó las claves de un partido que se definió en los suspiros finales.

Según Gómez, el encuentro parecía destinado a un empate sin goles, con los Cruzados ejecutando un plan efectivo para neutralizar a los azules. "En un partido donde el cero a cero estaba firmado, estaba sentenciado", comentó, destacando que "la Católica hizo lo que anular a la U lo había hecho perfectamente". El técnico de la franja, Tiago Nunes, "entendió en el entretiempo que había que sacar a Medel y metió hasta Zampedri", logrando anular a figuras como Guerra, Di Yorio y Leandro Fernández.

Sin embargo, la paridad se rompió sobre el cierre: "un error defensivo de la Católica, el único en 90 min, significó el triunfo de la U agónicamente, uno a cero con gol del Tuco Contreras". Ante la pregunta de si fue un triunfo merecido, "Pelotazo" fue categórico: "No, pero los clásicos no hay que merecerlos, hay que ganarlos. Y así ha sido la historia". Recordó además un dato histórico: "200 clásicos universitarios, el partido más repetido en la historia de Chile y la U ganó el 1, el 50, el 100, el 150 y el 200. Es así".

El analista no se guardó críticas, apuntando primero al jugador azul Antonio Díaz: "Apunte sobre el final que Antonio Díaz se dedica al judo. Asquerosa la falta que hizo sobre el final". También cuestionó la designación arbitral: "Y también atención al comité de árbitros, porque no pueden poner un juez con cinco partidos en primera a dirigir un clásico". No obstante, tuvo palabras de elogio para el portero de la UC, Vicente Bernedo: "Tremendo partido del arquero de la Católica, pensaron que se le iba a comer la presión, pero nada, cortando bien los centros estuvo perfecto y en el gol no tuvo nada que hacer".

Finalmente, Gómez proyectó el futuro cercano para ambos equipos. Para los laicos, "ahora los azules se meten en Estudiantes de la Plata en un partido clave por la Copa Libertadores". Para los de la precordillera, el mensaje fue de aliento: "a levantar cabeza rápidamente, porque jugando así claramente va a pelear el campeonato hasta el final".

Recomendado

¿La U o la UC? El favorito de la calle

A pocas horas del esperado Clásico Universitario, la expectación crece en las calles. Matías Acuña salió a tomar el pulso de los hinchas, recogiendo las diversas opiniones sobre el trascendental duelo  entre Universidad de Chile y Universidad Católica.

Los fanáticos azules se mostraron confiados, con frases como "La U obviamente" y "Es el mejor equipo de Chile". Algunos destacaron la solidez que debería mostrar el equipo dirigido por Gustavo Álvarez, señalando que "la U tiene mejor equipo que la Católica" y que "debería ganar" para "demostrar más solidez". Incluso un hincha, a pesar de ser crítico con algunas decisiones respecto a jugadores como Marcelo Díaz, afirmó que la U es "lo mejor que hay en el fútbol chileno en este minuto".

Por el lado de los Cruzados, también hubo optimismo. "Va a ganar la Católica", se escuchó con convicción. Un seguidor de la Franja expresó su esperanza en el trabajo de Tiago Nunes, aunque reconoció que el DT "comete errores en los cambios y se despotencia", lo que ha generado "rabias" en la fanaticada. Otro hincha de Universidad Católica afirmó que el equipo "ha tomado ritmo" y se mostró esperanzado en una buena actuación.

No faltaron las voces más neutrales, incluyendo hinchas de Colo-Colo, quienes vaticinaron un "empate". Se recordó que, si bien "uno está en la punta y otro está más abajo" (haciendo alusión a la U y la UC respectivamente), en estos enfrentamientos la tabla de posiciones a veces queda en segundo plano, ya que "estos partidos son aparte". Un aficionado también destacó el trabajo del "profe Álvarez", mencionando su "empuje, la técnica y la paciencia para armar un equipo estratégicamente ganador".

El fervor fue palpable, con un fanático describiendo estos duelos de manera elocuente: "Los clásicos son una final propia, son un campeonato en sí mismo. Se juegan por primera y única vez, como si fuera lo último que tenemos que hacer en la vida".

Y tú, ¿quién crees que ganará el Clásico Universitario? Deja tu pronóstico en los comentarios y súmate a la comunidad de Minuto 90. ¡Nosotros nos vamos al estadio!

¿A qué clasiquero del pasado convocarías?

En el reciente capítulo de Camarín 90, conducido por Matías Acuña, se encendió el debate con los invitados sobre qué figuras del pasado traerían de vuelta para el trascendental Clásico Universitario. Los nombres que resonaron con fuerza fueron los de Gustavo Canales por el lado de Universidad de Chile y Milovan Mirosevic por los predios de Universidad Católica. El capítulo completo ya está disponible en el canal de YouTube de Minuto 90.

Gustavo Canales: El Regreso del 'Clasiquero' Azul

Por el lado de Universidad de Chile, la figura de Gustavo Canales emergió como la elección predilecta. Recordado por la fanaticada como 'Gustavo Penales' o 'Gustavo Finales', el delantero dejó una huella imborrable en los duelos ante el archirrival. Se rememoró especialmente su actuación en un Clásico Universitario de 2015 en San Carlos de Apoquindo, donde la U se impuso y Canales se despachó un triplete, incluyendo un gol de tiro libre y otro de cabeza.

En el programa se planteó que al equipo azul actual "le pesa o le pena" no contar con un jugador de esa estirpe 'clasiquera'. Ante la hipotética inclusión de Canales en el once titular, el sacrificado, según se discutió en el panel, sería Guerra, a pesar de las defensas que también surgieron hacia el actual delantero.

Milovan Mirosevic: El Emblema Cruzado al Mediocampo

En la vereda de Universidad Católica, el elegido fue Milovan Mirosevic. Calificado como un 'clasiquero total', el 'Milo' es un emblema indiscutido para la franja. Se destacó su impresionante récord de marcar seis goles en cinco Clásicos Universitarios consecutivos. Además, se resaltó su capacidad para contagiar a sus compañeros, su liderazgo portando la jineta de capitán y su incuestionable buen juego.

Su regreso, según los panelistas, podría potenciar un mediocampo de Católica que "quizás también puede ser además su parte más débil". En este escenario, Mirosevic podría ingresar en lugar de Johan Valencia, permitiendo un esquema más ofensivo y manteniendo a Fernando Zucchi por su experiencia en este tipo de partidos.

El debate quedó abierto, y en Camarín 90 invitaron a la audiencia a participar con la pregunta: ¿A QUIÉN ELEGIRÍAS TÚ?