Jorge Gómez, "Pelotazo", analizó el reciente desempeño de Universidad de Chile en la Copa Libertadores, específicamente el empate cosechado en Venezuela ante Carabobo. Si bien valoró el punto, el comunicador fue enfático en su mensaje hacia el técnico Gustavo Álvarez: Israel Poblete se ha ganado un puesto inamovible.

"En un partido reñido, en un partido disputado, la Universidad de Chile empató 1-1 ante Carabobo en Venezuela y sigue como líder en su grupo de Copa Libertadores", comenzó Gómez, para luego sentenciar: "Israel Poblete es irreemplazable, es titularísimo". Según "Pelotazo", la razón principal radica en la idea de juego de Álvarez, quien "quiere jugar con Díaz y Aránguiz. Y el tercer volante tiene que ser un tipo con quite, con estado físico, que meta, que se sume al ataque. Y ese no es Altamirano (...) Altamirano espera que le llegue la pelota y no la pide tampoco. No incide en el juego".

Respecto al desarrollo del encuentro, Gómez recordó que "la U partió perdiendo con un penal que no fue y empató con un penal que sí fue. Con Charles Aránguiz, el mejor cobrador de penales en la historia del fútbol chileno". Pensando en el futuro inmediato, el columnista destacó el próximo desafío: "Ahora la U se mentaliza en Palestino, un rival directo en la pelea por el título (...) Este fin de semana, empatando o ganándoles, es un partido clave para seguir soñando con el título". En el frente internacional, señaló que se deberá estar atento al resultado entre Estudiantes y Botafogo, esperando "que empaten para que la U se mantenga como cómodo líder".

Finalmente, Jorge Gómez reiteró su principal conclusión con vehemencia: "Israel Poblete, eres recontra titular, recontra titular y no sales más".

Y tú, ¿estás de acuerdo con el análisis de Pelotazo?

En su más presentación ante Racing por Copa Libertadores, Colo Colo vivió una noche de contrastes que terminó con un amargo empate sobre la hora, dejando al "Cacique" aún sin conocer de victorias en la presente edición del torneo. En su análisis para Minuto 90, Renzo Luvecce desmenuza un partido donde la brillantez individual de Lucas Cepeda no fue suficiente para asegurar los tres puntos.

Luvecce destaca la actuación de Cepeda, quien "metió un golazo, fue el mejor de la cancha" y además "celebró con el brazalete que portaban todos los jugadores en honor a los niños fallecidos". A pesar de este destello, el analista señala que "no alcanzó lamentablemente la individualidad". Según su visión, el planteamiento de Jorge Almirón fue "correcto" en lo táctico, logrando que Colo Colo mejorara "de manera defensiva" y "en lo psicológico". De hecho, el rival, Racing, "no tuvo mucha claridad" e incluso "ni siquiera a través de su mejor arma, el contraataque, pudo doblegar la superioridad numérica que tenía Colo Colo a la hora de defenderse". Sin embargo, el gol del empate llegó "a través de un lateral".

Para Renzo Luvecce, el resultado final es "injusto", ya que considera que "Colo Colo tuvo los méritos, tenía prácticamente en el bolsillo el partido". Esta sensación se une a la percepción general de que, más allá del esfuerzo defensivo, al equipo le faltaron ideas en ofensiva y pocos jugadores estuvieron a la altura de Cepeda. La pregunta queda en el aire: ¿Colo Colo mereció ganar o el empate es justo? Y más importante aún, ¿qué debe cambiar el equipo albo para encarar lo que resta de la Copa Libertadores?