Furia cruzada con el árbitro Cristián Garay

Furia cruzada con el árbitro Cristián Garay

La molestia se apoderó de los hinchas de Universidad Católica y el principal apuntado fue el árbitro Cristián Garay. Pese a su reciente participación en el Mundial de Clubes, el desempeño del juez no dejó conformes a los fanáticos de "La Franja", quienes manifestaron su descontento.

Como parte de la #coberturaminuto90, nuestro equipo en terreno captó el momento exacto en que una hincha cruzada expresó sin filtros el sentir de la parcialidad. La fanática, que se ganó los aplausos de los presentes, no se guardó nada en sus declaraciones.

Al ser consultada por el cometido del juez, fue categórica y envió un duro mensaje: "Dígale al árbitro que no robe partidos". La aficionada criticó con dureza el desempeño del réferi y cerró con un deseo tajante: "Ojalá que no lo arbitre nunca más".

El episodio refleja el sentir de una parte importante de la fanaticada de la UC, que no quedó satisfecha con el arbitraje. Y tú, ¿qué te pareció el cometido de Cristián Garay?

La molestia se apoderó de los hinchas de Universidad Católica y el principal apuntado fue el árbitro Cristián Garay. Pese a su reciente participación en el Mundial de Clubes, el desempeño del juez no dejó conformes a los fanáticos de "La Franja", quienes manifestaron su descontento.

Como parte de la #coberturaminuto90, nuestro equipo en terreno captó el momento exacto en que una hincha cruzada expresó sin filtros el sentir de la parcialidad. La fanática, que se ganó los aplausos de los presentes, no se guardó nada en sus declaraciones.

Al ser consultada por el cometido del juez, fue categórica y envió un duro mensaje: "Dígale al árbitro que no robe partidos". La aficionada criticó con dureza el desempeño del réferi y cerró con un deseo tajante: "Ojalá que no lo arbitre nunca más".

El episodio refleja el sentir de una parte importante de la fanaticada de la UC, que no quedó satisfecha con el arbitraje. Y tú, ¿qué te pareció el cometido de Cristián Garay?

Recomendado

Aránguiz sella el clásico de los penales

En su columna para Minuto 90, Jorge "Pelotazo" Gómez nos entrega su análisis del Superclásico, un duelo que será recordado como “el clásico de los penales” y que vio a Universidad de Chile romper una racha de 12 años sin poder vencer a Colo Colo como local en el Campeonato Nacional.

La figura indiscutida del partido fue Charles Aránguiz, a quien Pelotazo califica como “el mejor cobrador de penales en la historia del fútbol chileno”. El ‘Príncipe’ no solo anotó los dos tantos desde los doce pasos, sino que también brilló por su entrega: “metiendo, trancando, peleando con el árbitro, así terminó hasta lesionado por trancar una pelota, ovacionado por la gente”. Como una increíble coincidencia, Aránguiz también había anotado en la última victoria de la U como local ante el archirrival en 2013.

En la vereda de Colo Colo, la figura a destacar fue Lucas Cepeda. Según el análisis, el joven atacante “demostró por qué lo quiere River, por qué lo quiere Bolonia”, mostrándose incisivo y peligroso con remates de distancia, uno de los cuales exigió una gran atajada de Gabriel Castellón. Por otro lado, se criticó el desempeño del delantero azul Rodrigo Contreras, quien “sucumbió ante Emiliano Amor, que llevaba dos meses sin jugar”, en una actuación que resalta el gran nivel del defensor albo.

Finalmente, Pelotazo advierte sobre el mediocampo de la U, señalando que la dupla de Lucas Assadi y Javier Altamirano no puede jugar junta en este tipo de partidos, ya que “no corren, no marcan”. A pesar de ello, la victoria se inclinó para los azules, quienes lograron desgastar físicamente a Colo Colo en el segundo tiempo para quedarse con su victoria número 50 ante el ‘Cacique’ en la historia del Campeonato Nacional.

La baja de Vidal agita la previa del Clásico

En la antesala de una nueva edición del clásico entre Universidad Católica y Colo Colo, el debate se enciende en torno a una ausencia que podría cambiar el rumbo del partido: la de Arturo Vidal. El "King" está suspendido y no podrá estar en la cancha, una situación que fue analizada en profundidad en el último capítulo de Camarín 90.

En el programa conducido por Matías Acuña, los panelistas Edson Figueroa y Mario Palominos expusieron sus visiones contrapuestas sobre el impacto de esta baja. Para Figueroa, más que un problema, es una "tremenda oportunidad" para el cuadro albo. Sostuvo que, a pesar del irregular rendimiento de Vidal, su salida permite a Jorge Almirón probar un mediocampo "más joven, con más dinámica", mencionando a jugadores como Alarcón y Vicente Pizarro, quienes podrían darle una "movilidad distinta" al equipo.

Por su parte, Mario Palominos argumentó que la ausencia del volante es "favorable a Católica", ya que Vidal es un jugador que en este tipo de partidos definitorios "mete jineta" y mejora su rendimiento. Sin embargo, Palominos también reconoció que el panorama para la UC es complejo, ya que también sufren una baja determinante en el mediocampo por la lesión de Fernando Zuqui, lo que genera una "disputa interesante" en esa zona del campo.

El debate está sobre la mesa: ¿es una oportunidad para que Colo Colo encuentre una nueva dinámica o una ventaja para una UC que también llega con problemas?

Y para ti, ¿quién llega mejor al crucial encuentro?

Te invitamos a revivir el análisis completo en el último capítulo de Camarín 90, ya disponible en nuestro canal de YouTube.