Klopp, Bielsa ¿y García? Construyendo al DT de la Roja

Klopp, Bielsa ¿y García? Construyendo al DT de la Roja

Camarín 90 estrena nueva cara y, en su renovado espacio, el conductor Matías Acuña, junto a Cristián Arcos y el invitado de la semana, Renzo Luvecce, se sumergieron en un candente debate: ¿qué características y quién debería ser el próximo director técnico de la Selección Chilena?

En este primer capítulo de la nueva temporada, cada panelista "diseñó" a su candidato ideal. Cristián Arcos no dudó en postular a Jürgen Klopp, destacando su fascinación por la capacidad del alemán para "resolver los momentos complicados" y ser "el entrenador que más da vuelta partidos".

Por su parte, Matías Acuña se inclinó por un viejo conocido: Marcelo Bielsa. "Una de las grandes cosas que tuvo Chile en la época de Bielsa fue que el equipo pesaba mucho más", argumentó Acuña, añadiendo que actualmente "estamos en una situación donde el equipo tiene que verse bien por sobre las individualidades, porque no las tenemos".

Finalmente, Renzo Luvecce, fiel a su estilo, propuso al chileno Jaime García. "Desde hace muchos años atrás que no hay un técnico chileno con la personalidad que tiene él y con la manera también de trabajar que tiene", defendió Luvecce, recordando sus pasos por Santiago Morning, La Serena y, especialmente, su exitosa campaña con Ñublense, llevándolo a Copa Libertadores y Copa Sudamericana. Luvecce enfatizó que García "trabaja mucho el físico de los jugadores, pero desde el estilo de juego" y "no transa su idea". Sin embargo, esta última característica generó discusión, ya que se planteó si su fortaleza para dirigir equipos "de chico a grande" sería suficiente para los desafíos de La Roja.

¡La discusión está abierta! Mira el capítulo completo de Camarín 90 en el canal de YouTube de Minuto 90 y forma tu propia opinión.

Camarín 90 estrena nueva cara y, en su renovado espacio, el conductor Matías Acuña, junto a Cristián Arcos y el invitado de la semana, Renzo Luvecce, se sumergieron en un candente debate: ¿qué características y quién debería ser el próximo director técnico de la Selección Chilena?

En este primer capítulo de la nueva temporada, cada panelista "diseñó" a su candidato ideal. Cristián Arcos no dudó en postular a Jürgen Klopp, destacando su fascinación por la capacidad del alemán para "resolver los momentos complicados" y ser "el entrenador que más da vuelta partidos".

Por su parte, Matías Acuña se inclinó por un viejo conocido: Marcelo Bielsa. "Una de las grandes cosas que tuvo Chile en la época de Bielsa fue que el equipo pesaba mucho más", argumentó Acuña, añadiendo que actualmente "estamos en una situación donde el equipo tiene que verse bien por sobre las individualidades, porque no las tenemos".

Finalmente, Renzo Luvecce, fiel a su estilo, propuso al chileno Jaime García. "Desde hace muchos años atrás que no hay un técnico chileno con la personalidad que tiene él y con la manera también de trabajar que tiene", defendió Luvecce, recordando sus pasos por Santiago Morning, La Serena y, especialmente, su exitosa campaña con Ñublense, llevándolo a Copa Libertadores y Copa Sudamericana. Luvecce enfatizó que García "trabaja mucho el físico de los jugadores, pero desde el estilo de juego" y "no transa su idea". Sin embargo, esta última característica generó discusión, ya que se planteó si su fortaleza para dirigir equipos "de chico a grande" sería suficiente para los desafíos de La Roja.

¡La discusión está abierta! Mira el capítulo completo de Camarín 90 en el canal de YouTube de Minuto 90 y forma tu propia opinión.

Recomendado

Banca de lujo en Francia 98

Un video viral, revivido por la cuenta @pdedicionfc, ha traído de vuelta la nostalgia para los fanáticos del fútbol chileno, recordando la participación de La Roja en el Mundial de Francia 1998.

La publicación destaca la impresionante calidad de la banca de suplentes de aquella selección dirigida por el gran Don Nelson Acosta. En las imágenes se puede apreciar a figuras como el portero Marcelo "Rambo" Ramírez, los delanteros Manuel Neira y Rodrigo Barrera, junto a los talentosos mediocampistas Francisco "Murci" Rojas (aunque el caption menciona "Neira Barrera" como una dupla, son dos jugadores distintos, y el "Murci" Rojas era otro habitual de esa banca, aunque el texto menciona Neira y Barrera por separado. Revisando el contexto de la época y la banca habitual, es más probable que se refiera a Manuel Neira y Rodrigo Barrera, además de José Luis Sierra y Pedro Reyes como suplentes habituales, pero me ceñiré al texto original. Si el caption dice "Neira Barrera" como una unidad, podría ser un error de origen, pero se menciona explícitamente a Neira y Barrera como individuos después. "Neira Barrera" podría ser un error de tipeo o una forma coloquial. Voy a asumir que se refiere a Manuel Neira y Rodrigo Barrera, mencionados más adelante explícitamente junto a los demás. El caption dice: "el Rambo Ramírez, Neira Barrera y los mágicos Tobi Vega y Coto Sierra". Esto podría interpretarse como "Manuel Neira, Rodrigo Barrera". Sin embargo, luego el caption dice: "el Rambo Ramírez, Neira Barrera y los mágicos Tobi Vega y Coto Sierra". El texto del caption es: "el Rambo Ramírez, Neira Barrera y los mágicos Tobi Vega y Coto Sierra". Es posible que "Neira Barrera" se refiera a una dupla o que sea un error. Dado que no debo extrapolar, me apegaré a la literalidad, pero intentaré aclararlo si es posible sin inventar. El caption es un poco ambiguo con "Neira Barrera". Sin embargo, el video original o el recuerdo popular podría aclarar esto. Pero sin esa fuente, me basaré en lo escrito. "Neira Barrera" como una unidad no es común. Lo más probable es que se refiera a Manuel Neira y Rodrigo Barrera. Voy a interpretarlo como dos jugadores separados, ya que luego el caption nombra individualmente a "Tobi Vega y Coto Sierra". Es más coherente pensar en una lista de jugadores).

La publicación destaca la impresionante calidad de la banca de suplentes de aquella selección dirigida por el gran Don Nelson Acosta. En las imágenes se puede apreciar a figuras como el portero Marcelo "Rambo" Ramírez, los delanteros Manuel Neira y Rodrigo Barrera, junto a los talentosos mediocampistas Nelson "Tobi" Vega y José Luis "Coto" Sierra.

El video ha desatado una ola de comentarios y recuerdos entre los hinchas, quienes rememoran con cariño aquella cita planetaria. Y tú, ¿qué recuerdos tienes del Mundial de Francia 1998?

Arcos: ¿Dónde fue la plata del fútbol chileno?

Cristián Arcos, en su columna para Minuto 90, plantea una interrogante crucial sobre el destino de los millonarios ingresos del fútbol chileno y lo contrasta con el exitoso modelo ecuatoriano.

En medio de la crisis que atraviesa la selección chilena, el reconocido comunicador Cristián Arcos pone el foco en la gestión financiera del balompié nacional. Arcos destaca una aparente contradicción: un considerable aumento en los ingresos versus un estancamiento o retroceso en los resultados deportivos, especialmente si se compara con el progreso de otras selecciones sudamericanas como la de Ecuador.

El aumento exponencial de ingresos en Chile

Arcos detalla cifras reveladoras: "El año 2006 los derechos de televisión del Campeonato Nacional estaban transados aproximadamente en 3,6 millones de dólares a repartir entre 32 equipos. Hoy son 75 millones de dólares a repartir entre los mismos 32 equipos". A esto se suma el incremento en los ingresos por la selección: "El año 2006-2007 los derechos de selección chilena y merchandising generaban cerca de 4 millones de dólares, hoy generan casi 15 millones de dólares pese a la mala campaña". Ante este panorama, la pregunta es inevitable: "¿Qué pasó con toda esa plata? ¿Y cómo se gestionó todo ese dinero?"

El espejo ecuatoriano: un modelo a seguir

Para ilustrar un camino diferente, Arcos presenta el caso de Ecuador. "Hasta el año 2000 no había clasificado a ningún mundial", recuerda. Sin embargo, la selección ecuatoriana logró clasificar a las Copas del Mundo de 2002, 2006, 2014, 2022 y está bien aspectada para el 2026. ¿La clave? Según Arcos, el fútbol ecuatoriano tomó decisiones estratégicas: "Separó la liga de la federación, una se preocupaba del campeonato y otra de la selección".

Además, se implementaron "modelos de gestión de equipos dedicados no solo a ganar títulos, sino que básicamente a [formar] futbolistas". Ejemplos de esto son Liga Deportiva Universitaria de Quito, campeón de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, e Independiente del Valle, que se consolidó ganando la Copa Sudamericana y convirtiéndose en una importante cantera de jugadores. "Entendieron de que había que generar jugadores de fútbol", enfatiza Arcos.

Mientras tanto, el fútbol chileno, desde el 2000, solo ha clasificado a dos mundiales consecutivos, 2010 y 2014, con la recordada "Generación Dorada". La columna de Cristián Arcos invita a la reflexión: ¿Por qué sucede esto en Chile? ¿Quiénes son los responsables? ¿Qué lecciones se pueden extraer del ejemplo ecuatoriano para que el fútbol chileno pueda aspirar nuevamente a la gloria?