Colo Colo: Las Raíces de su Crisis

Colo Colo: Las Raíces de su Crisis

En Camarín 90, Matías Acuña y los panelistas Javier Manríquez y Maxi Cárdenas desmenuzaron la actual crisis que atraviesa Colo Colo, indagando en las señales tempranas que anticiparon el complejo presente del Cacique. Un punto clave del debate fue el hipotético escenario del primer partido del año: la Supercopa.

El análisis partió recordando la Supercopa contra Universidad de Chile, un duelo que se anticipaba cargado de tensión. "El primer partido del año era la Supercopa. Colo Colo la U. Con todo lo que se habían dicho, con todo el fuego que existía", se comentó en el espacio. Se planteó que, tras la "remontada importante" del año anterior para alcanzar el título, el equipo albo pareció bajar la intensidad, como si "ya la hiciste, ya pillaste a la U". Según la conversación, "Colo Colo como que siguió destapando champaña después de eso".

Según se discutió en Camarín 90, Jorge Almirón, técnico de Colo Colo, habría contribuido a mantener viva la tensión. "Me parece que Almirón también cayó en eso. Cada vez que le pudo tocar la oreja a Gustavo Álvarez", se señaló, aludiendo a las provocaciones hacia el DT azul. Incluso se mencionó el tema del "espionaje" como un factor que "ayudó mucho también a que la pelea entre ambos clubes se mantuviese después del campeonato". Se destacó la inteligencia de Álvarez al no entrar en la disputa directa, a diferencia de Almirón, quien incluso recordó una situación hipotética: "un técnico que pierde un campeonato con 10 puntos de ventaja en cualquier lugar del mundo, lo echan".

Esta actitud, según el análisis, permeó al plantel. "¿Si entró el técnico, cómo no iban a entrar los jugadores?". Tras la Supercopa, que "no se podía perder", vino un "relajo" en Colo Colo, enfrentando la Copa Chile contra rivales como San Felipe y Limache con una mentalidad diferente, antes del debut en Copa Libertadores contra Bucaramanga ya en abril. La discusión también apuntó a otros factores como "los premios, de postergar la pretemporada, de los dirigentes", sugiriendo que la crisis, que "no es pequeña", tiene múltiples aristas.

Para profundizar en este análisis sobre la crisis alba y sus orígenes, el capítulo completo de Camarín 90 ya está disponible en su canal de YouTube y en las pantallas de Zapping Sports.

En Camarín 90, Matías Acuña y los panelistas Javier Manríquez y Maxi Cárdenas desmenuzaron la actual crisis que atraviesa Colo Colo, indagando en las señales tempranas que anticiparon el complejo presente del Cacique. Un punto clave del debate fue el hipotético escenario del primer partido del año: la Supercopa.

El análisis partió recordando la Supercopa contra Universidad de Chile, un duelo que se anticipaba cargado de tensión. "El primer partido del año era la Supercopa. Colo Colo la U. Con todo lo que se habían dicho, con todo el fuego que existía", se comentó en el espacio. Se planteó que, tras la "remontada importante" del año anterior para alcanzar el título, el equipo albo pareció bajar la intensidad, como si "ya la hiciste, ya pillaste a la U". Según la conversación, "Colo Colo como que siguió destapando champaña después de eso".

Según se discutió en Camarín 90, Jorge Almirón, técnico de Colo Colo, habría contribuido a mantener viva la tensión. "Me parece que Almirón también cayó en eso. Cada vez que le pudo tocar la oreja a Gustavo Álvarez", se señaló, aludiendo a las provocaciones hacia el DT azul. Incluso se mencionó el tema del "espionaje" como un factor que "ayudó mucho también a que la pelea entre ambos clubes se mantuviese después del campeonato". Se destacó la inteligencia de Álvarez al no entrar en la disputa directa, a diferencia de Almirón, quien incluso recordó una situación hipotética: "un técnico que pierde un campeonato con 10 puntos de ventaja en cualquier lugar del mundo, lo echan".

Esta actitud, según el análisis, permeó al plantel. "¿Si entró el técnico, cómo no iban a entrar los jugadores?". Tras la Supercopa, que "no se podía perder", vino un "relajo" en Colo Colo, enfrentando la Copa Chile contra rivales como San Felipe y Limache con una mentalidad diferente, antes del debut en Copa Libertadores contra Bucaramanga ya en abril. La discusión también apuntó a otros factores como "los premios, de postergar la pretemporada, de los dirigentes", sugiriendo que la crisis, que "no es pequeña", tiene múltiples aristas.

Para profundizar en este análisis sobre la crisis alba y sus orígenes, el capítulo completo de Camarín 90 ya está disponible en su canal de YouTube y en las pantallas de Zapping Sports.

Recomendado

Vidal explota contra Véjar: “No debería arbitrar”

Arturo Vidal no se guardó nada y expresó toda su frustración tras ser expulsado en la derrota de Colo Colo ante Audax Italiano. El "King" arremetió contra el arbitraje, a cargo de Fernando Véjar, y manifestó su preocupación por los importantes duelos que se perderá debido a la sanción.

En el post-partido, el volante de los albos fue tajante en su crítica al juez del encuentro. "Si un árbitro no tiene carácter para arbitrar un partido de Colo Colo, creo que no debería arbitrar", sentenció Vidal. Además, cuestionó el criterio para sancionarlo: "Si no aguanta que un jugador de alto nivel o un capitán le diga las cosas y te saquen amarilla... por eso creo que es de locos".

La expulsión por doble amonestación lo dejará automáticamente fuera del crucial partido contra Universidad Católica. Sin embargo, la mayor inquietud tanto para el jugador como para los hinchas es la posibilidad de perderse también el Superclásico ante Universidad de Chile. "Depende de lo que diga el informe del árbitro", reconoció Vidal, agregando con resignación que "si es que él dice algo... que invente algo, ya sería de locos".

Finalmente, el mediocampista aclaró el curioso momento en que, al salir de la cancha, le entregó la jineta de capitán a Vicente Pizarro en lugar de a Esteban Pavez. “Son jugadas en las que no me di ni cuenta. Le ofrecí a Pavez después, al ‘Bicho’, pero no sé, no me di cuenta”, explicó, dejando en evidencia que fue un acto producto del acalorado momento.

El regreso de Vargas divide a la U

De cara al próximo semestre, la posible vuelta de Eduardo Vargas a Universidad de Chile es un tema que enciende el debate entre los fanáticos. En nuestra cobertura en terreno, salimos a consultar directamente a los hinchas azules, quienes mostraron opiniones divididas sobre el eventual regreso de “Turboman”.

Por un lado, el recuerdo de su glorioso paso por el club sigue intacto. Muchos creen que "siempre va a tener la puerta abierta" porque la U "es su casa" y el lugar donde alcanzó su mejor nivel, siendo clave en la histórica obtención de la Copa Sudamericana. Argumentan que su capacidad goleadora es precisamente lo que le ha faltado al equipo en los últimos partidos y que, a pesar de los años, aún le queda "uno, máximo dos años a ese nivel".

Sin embargo, no todos están convencidos. La principal crítica apunta a que el delantero ya tuvo la oportunidad de volver en el pasado y "no quiso venir", prefiriendo otros destinos. Algunos hinchas sienten que "ya cumplió un ciclo" y expresan dudas sobre si podría revivir sus mejores días. "Me hubiese gustado que hubiese sido como Aránguiz, que solo haya venido acá", comentó un fanático, mientras otro incluso señaló su preferencia por otro ídolo: "Vamos por Alexis mejor".

A pesar de las dudas generadas por su presente y su negativa a volver en el pasado, la opción de ver a Vargas nuevamente con la camiseta azul parece ganar terreno entre los hinchas. La nostalgia y la necesidad de un goleador de su categoría pesan más para una parte importante de la fanaticada.

Y tú, ¿te gustaría que Eduardo Vargas vuelva a la U?