Aránguiz: ¿Riesgo o acierto en la Roja?

Aránguiz: ¿Riesgo o acierto en la Roja?

En una nueva columna para Minuto 90, Renzo Luvecce aborda el polémico retorno de Charles Aránguiz a la Selección Chilena, una decisión de Ricardo Gareca que ha generado un intenso debate entre los aficionados y expertos del fútbol.

El "Príncipe" se erigió como la gran sorpresa en la última nómina de la Roja, siendo la elección del "Tigre" por encima de jugadores como Marcelino Núñez y Williams Alarcón. Este llamado se produce en un contexto crucial, con Chile preparándose para enfrentar a Paraguay y Ecuador en duelos clasificatorios donde la consigna es clara: "si no sumamos en estos dos partidos que vienen, chao, se te va el mundial".

Actualmente, Aránguiz es un pilar fundamental en el esquema de la Universidad de Chile bajo la dirección de Gustavo Álvarez. Sin embargo, su condición física no es óptima, ya que ha presentado "una que otra complicación". A pesar de esto, y de que jugadores como Eric Pulgar o el mencionado Alarcón son titulares en sus respectivos equipos, Gareca ha depositado su confianza en el experimentado volante.

La calidad técnica de Charles es indiscutible y le permitiría ser titular frente a Paraguay y Ecuador. No obstante, la gran interrogante es si su físico aguantará la alta exigencia, considerando que, inmediatamente después de la doble fecha de Clasificatorias, la U tendrá su debut en la Copa Libertadores, un torneo donde el "Príncipe" es considerado vital. ¿Era el momento correcto para el regreso de Aránguiz? ¿Le dará el físico para rendir en Clasificatorias y luego en la Libertadores? El debate está servido.

En una nueva columna para Minuto 90, Renzo Luvecce aborda el polémico retorno de Charles Aránguiz a la Selección Chilena, una decisión de Ricardo Gareca que ha generado un intenso debate entre los aficionados y expertos del fútbol.

El "Príncipe" se erigió como la gran sorpresa en la última nómina de la Roja, siendo la elección del "Tigre" por encima de jugadores como Marcelino Núñez y Williams Alarcón. Este llamado se produce en un contexto crucial, con Chile preparándose para enfrentar a Paraguay y Ecuador en duelos clasificatorios donde la consigna es clara: "si no sumamos en estos dos partidos que vienen, chao, se te va el mundial".

Actualmente, Aránguiz es un pilar fundamental en el esquema de la Universidad de Chile bajo la dirección de Gustavo Álvarez. Sin embargo, su condición física no es óptima, ya que ha presentado "una que otra complicación". A pesar de esto, y de que jugadores como Eric Pulgar o el mencionado Alarcón son titulares en sus respectivos equipos, Gareca ha depositado su confianza en el experimentado volante.

La calidad técnica de Charles es indiscutible y le permitiría ser titular frente a Paraguay y Ecuador. No obstante, la gran interrogante es si su físico aguantará la alta exigencia, considerando que, inmediatamente después de la doble fecha de Clasificatorias, la U tendrá su debut en la Copa Libertadores, un torneo donde el "Príncipe" es considerado vital. ¿Era el momento correcto para el regreso de Aránguiz? ¿Le dará el físico para rendir en Clasificatorias y luego en la Libertadores? El debate está servido.

Recomendado

Banca de lujo en Francia 98

Un video viral, revivido por la cuenta @pdedicionfc, ha traído de vuelta la nostalgia para los fanáticos del fútbol chileno, recordando la participación de La Roja en el Mundial de Francia 1998.

La publicación destaca la impresionante calidad de la banca de suplentes de aquella selección dirigida por el gran Don Nelson Acosta. En las imágenes se puede apreciar a figuras como el portero Marcelo "Rambo" Ramírez, los delanteros Manuel Neira y Rodrigo Barrera, junto a los talentosos mediocampistas Francisco "Murci" Rojas (aunque el caption menciona "Neira Barrera" como una dupla, son dos jugadores distintos, y el "Murci" Rojas era otro habitual de esa banca, aunque el texto menciona Neira y Barrera por separado. Revisando el contexto de la época y la banca habitual, es más probable que se refiera a Manuel Neira y Rodrigo Barrera, además de José Luis Sierra y Pedro Reyes como suplentes habituales, pero me ceñiré al texto original. Si el caption dice "Neira Barrera" como una unidad, podría ser un error de origen, pero se menciona explícitamente a Neira y Barrera como individuos después. "Neira Barrera" podría ser un error de tipeo o una forma coloquial. Voy a asumir que se refiere a Manuel Neira y Rodrigo Barrera, mencionados más adelante explícitamente junto a los demás. El caption dice: "el Rambo Ramírez, Neira Barrera y los mágicos Tobi Vega y Coto Sierra". Esto podría interpretarse como "Manuel Neira, Rodrigo Barrera". Sin embargo, luego el caption dice: "el Rambo Ramírez, Neira Barrera y los mágicos Tobi Vega y Coto Sierra". El texto del caption es: "el Rambo Ramírez, Neira Barrera y los mágicos Tobi Vega y Coto Sierra". Es posible que "Neira Barrera" se refiera a una dupla o que sea un error. Dado que no debo extrapolar, me apegaré a la literalidad, pero intentaré aclararlo si es posible sin inventar. El caption es un poco ambiguo con "Neira Barrera". Sin embargo, el video original o el recuerdo popular podría aclarar esto. Pero sin esa fuente, me basaré en lo escrito. "Neira Barrera" como una unidad no es común. Lo más probable es que se refiera a Manuel Neira y Rodrigo Barrera. Voy a interpretarlo como dos jugadores separados, ya que luego el caption nombra individualmente a "Tobi Vega y Coto Sierra". Es más coherente pensar en una lista de jugadores).

La publicación destaca la impresionante calidad de la banca de suplentes de aquella selección dirigida por el gran Don Nelson Acosta. En las imágenes se puede apreciar a figuras como el portero Marcelo "Rambo" Ramírez, los delanteros Manuel Neira y Rodrigo Barrera, junto a los talentosos mediocampistas Nelson "Tobi" Vega y José Luis "Coto" Sierra.

El video ha desatado una ola de comentarios y recuerdos entre los hinchas, quienes rememoran con cariño aquella cita planetaria. Y tú, ¿qué recuerdos tienes del Mundial de Francia 1998?

Arcos: ¿Dónde fue la plata del fútbol chileno?

Cristián Arcos, en su columna para Minuto 90, plantea una interrogante crucial sobre el destino de los millonarios ingresos del fútbol chileno y lo contrasta con el exitoso modelo ecuatoriano.

En medio de la crisis que atraviesa la selección chilena, el reconocido comunicador Cristián Arcos pone el foco en la gestión financiera del balompié nacional. Arcos destaca una aparente contradicción: un considerable aumento en los ingresos versus un estancamiento o retroceso en los resultados deportivos, especialmente si se compara con el progreso de otras selecciones sudamericanas como la de Ecuador.

El aumento exponencial de ingresos en Chile

Arcos detalla cifras reveladoras: "El año 2006 los derechos de televisión del Campeonato Nacional estaban transados aproximadamente en 3,6 millones de dólares a repartir entre 32 equipos. Hoy son 75 millones de dólares a repartir entre los mismos 32 equipos". A esto se suma el incremento en los ingresos por la selección: "El año 2006-2007 los derechos de selección chilena y merchandising generaban cerca de 4 millones de dólares, hoy generan casi 15 millones de dólares pese a la mala campaña". Ante este panorama, la pregunta es inevitable: "¿Qué pasó con toda esa plata? ¿Y cómo se gestionó todo ese dinero?"

El espejo ecuatoriano: un modelo a seguir

Para ilustrar un camino diferente, Arcos presenta el caso de Ecuador. "Hasta el año 2000 no había clasificado a ningún mundial", recuerda. Sin embargo, la selección ecuatoriana logró clasificar a las Copas del Mundo de 2002, 2006, 2014, 2022 y está bien aspectada para el 2026. ¿La clave? Según Arcos, el fútbol ecuatoriano tomó decisiones estratégicas: "Separó la liga de la federación, una se preocupaba del campeonato y otra de la selección".

Además, se implementaron "modelos de gestión de equipos dedicados no solo a ganar títulos, sino que básicamente a [formar] futbolistas". Ejemplos de esto son Liga Deportiva Universitaria de Quito, campeón de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, e Independiente del Valle, que se consolidó ganando la Copa Sudamericana y convirtiéndose en una importante cantera de jugadores. "Entendieron de que había que generar jugadores de fútbol", enfatiza Arcos.

Mientras tanto, el fútbol chileno, desde el 2000, solo ha clasificado a dos mundiales consecutivos, 2010 y 2014, con la recordada "Generación Dorada". La columna de Cristián Arcos invita a la reflexión: ¿Por qué sucede esto en Chile? ¿Quiénes son los responsables? ¿Qué lecciones se pueden extraer del ejemplo ecuatoriano para que el fútbol chileno pueda aspirar nuevamente a la gloria?